Fr Lors de la présentation du livre ‘’Balobaki’’ : Le Prof. Ekambo félicite Ange Kasongo !
Jean-Chrétien Ekambo Duasenge, professeur émérite et ancien Recteur de l’Institut facultaire des Sciences de l’information et de la Communication (IFASIC), est intervenu, le vendredi 8 décembre dernier, à l’Institut français de la Gombe, à la cérémonie de la présentation du livre ‘’Balobaki, la démocratie congolaise à l’heure des réseaux sociaux, des fake news et de la manipulation’’, écrit par la journaliste Ange Kasongo.
Dans son intervention, Jean-Chrétien Ekambo a indiqué que l’étude d’Ange Kasongo porte sur un problème de ‘’dire vrai’’ pour la conversation d’échange à travers les réseaux sociaux. Il a, en outre, défini le dire vrai comme étant une question qui date de l’existence de l’homme.
Il a indiqué que lorsque le chercheur sénégalais Cheik Anta Diop était arrivé à l’Université de Louvain en 1981 pour présenter sa thèse la « Radiotrottoir, il n’avait pas d’encadreur. Il a fait savoir que Cheik Anta Diop n’était pas reçu à l’Université de Sorbonne tout simplement car il n’avait pas de jury qui pourrait être constitué pour évaluer sa thèse. « Je connaissais cette histoire, je ne pourrais pas tomber dans ce piège quand je suis arrivé», a-t-il dit.
Revenant un petit peu dans sa thèse, il a indiqué que la rumeur ne pouvait pas prévaloir à la radiotrottoir. Il a également avancé qu’il étudiait la radiotrottoir comme pas un phénomène pathologique, phénomène marginal d’autant plus que dans leur Université, il y avait un professeur qui venait juste cette année de publier un livre sur la « rumeur »... « Avais-je le pouvoir et la capacité pour contredire le maître», s’est-il interrogé ?
Il a dévoilé le secret qui lui a permis de ne pas tomber sur le travail de Cheik Anta Diop car, dit-il, « J’ai su rassembler les cerveaux qui étaient à l’Université pour m’accompagner et accomplir le travail qui était le mieux contrairement à nos habitudes. Il y avait 7 membres du jury de différents domaines ».
Il a fait remarquer que la question de la rumeur est une question éternelle entre le vrai et le faux : « On ne peut avoir une idée ou une solution franchise », a-t-il clarifié. Cependant, il a noté que ce travail a été déjà pris en compte sur le plan scientifique au départ par les philosophes, les psychologues, les politologues…
Cependant, il a félicité l’auteure de cet ouvrage pour avoir réalisé un travail sur l’angle communicologique car, a-t-il expliqué, Ange Kasongo interroge le phénomène à travers la société. Pour ce faire, il a précisé que dans la communication, il y a toujours la présence de deux personnes : «Qui parle ? Et qui écoute ? ». Il a, aussitôt, communiqué que ce travail permet aux scientifiques de dépenser le paradigme de l’influence au paradigme des personnes qui sont venues voir, entendre et à prendre, eux-mêmes, leur propre décision.
Il sied de rappeler que dans ce livre, Ange Kasongo ajoute dans son panier deux aspects : «Journalistique et scientifique». C’est une œuvre qui tente de revisiter l’usage et l’appropriation des réseaux sociaux par les Congolais pendant la campagne électorale de 2018 en République Démocratique du Congo et la montée des fake news pendant la période postélectorale.
Objectivant le phénomène dans le pays où la communication numérique a pris une place prépondérante dans l’espace public, le récit entraîne le lecteur dans l’urgence et la complexité de la traque journalistique à l’heure de la désinformation, et des complots politiques inhérents aux séquences électorales.
Hénoc Akano
