All Section

Eco

All Stories

Xi Jinping présente huit actions qu'entreprendra la Chine pour contribuer au développement mondial lors du sommet du G20

 

Dans un discours prononcé lors de la première session du 19e sommet du G20 tenue lundi à Rio de Janeiro, au Brésil, qui était consacrée à la lutte contre la faim et la pauvreté, le président chinois Xi Jinping a présenté huit actions que la Chine projette d'entreprendre afin de contribuer au développement mondial.

La première consiste à promouvoir une coopération de qualité dans le cadre de l'Initiative "la Ceinture et la Route" (ICR). En plus de nouvelles fenêtres de financement de 700 milliards de yuans (environ 96,7 milliards de dollars) et de l'injection de 80 milliards de yuans (environ 11,1 milliards de dollars) supplémentaire dans le Fonds de la Route de la Soie, la Chine souhaite progresser dans le développement du réseau d'interconnexion multidimensionnel de l'ICR, qui sera piloté par la construction d'une Route de la Soie verte et mis au service d'une Route de la Soie numérique.

La deuxième consiste à mettre en œuvre l'Initiative pour le développement mondial. Sur la base des plus de 1 100 projets de développement déjà lancés, la Chine veillera à ce que le Centre de recherche du Sud global qui est en train d'être créé soit adapté à ses objectifs, et continuera à faire bon usage des 20 milliards de dollars de financement disponibles pour soutenir les pays en développement et approfondir la coopération pragmatique dans différents domaines comme la réduction de la pauvreté, la sécurité alimentaire et l'économie numérique.

La troisième vise à soutenir le développement de l'Afrique. Lors du Sommet du Forum sur la Coopération Chine-Afrique qui s'est tenu en septembre dernier à Beijing, Xi Jinping a annoncé dix actions de partenariat sino-africaines en vue de faire progresser la modernisation au cours des trois prochaines années, et a promis à cette fin un soutien financier de 360 milliards de yuans (environ 49,7 milliards de dollars).

La quatrième sera de soutenir la coopération internationale en matière de réduction de la pauvreté et de sécurité alimentaire. La Chine a décidé de rejoindre l'Alliance mondiale contre la faim et la pauvreté ; elle soutient le G20 dans l'organisation continue de la Réunion ministérielle sur le développement, et continuera à accueillir la Conférence internationale sur les pertes et le gaspillage alimentaires.

En cinquième lieu, la Chine, aux côtés du Brésil, de l'Afrique du Sud et de l'Union africaine, lancera l'Initiative pour la coopération internationale sur la science ouverte, qui vise à aider les pays du Sud global à accéder plus facilement aux avancées mondiales en matière de sciences, de technologies et d'innovation.

En sixième lieu, la Chine soutiendra le G20 dans le développement d'une coopération pratique au profit des pays du Sud global, et mettra efficacement à profit les acquis tels que la Feuille de route sur l'accroissement de l'investissement dans les énergies propres dans les pays en développement et les Principes de haut niveau sur la bio économie. La Chine soutiendra également le travail du Centre d'étude sur l'entrepreneuriat dans les économies du G20 basé à Beijing, ainsi que la coopération en matière d'éducation numérique et de numérisation des musées et des archives anciennes.

En septième lieu, elle mettra en œuvre le Plan d'action anti-corruption du G20 et renforcera sa coopération avec les autres pays en développement en matière de rapatriement des personnes recherchées, de recouvrement des avoirs, de déni de refuge et de renforcement des capacités anti-corruption.

Enfin en huitième lieu, la Chine poursuivra son ouverture de haut niveau et ouvrira unilatéralement ses portes aux pays les moins avancés (PMA). La Chine a d'ores et déjà annoncé sa décision d'accorder à tous les PMA entretenant des relations diplomatiques avec elle un traitement "tarif douanier zéro" sur 100 % des produits. D'ici 2030, le volume des importations chinoises en provenance des pays en développement pourrait dépasser les 8 000 milliards de dollars.

L'Alliance mondiale contre la faim et la pauvreté a été lancée au cours de la première session du Sommet du G20. 

Xi Jinping présente huit actions qu'entreprendra la Chine pour contribuer au développement mondial lors du sommet du G20

Forum Africa Accelerating, RDC : Judith Suminwa présente aux entreprises canadiennes des ouvertures d’investissements qu’offre la RDC  

Ouvert lundi 18 novembre dernier, le ‘‘Forum Africa Accelerating 2024’’ a connu pour sa première journée, la participation de la Cheffe du gouvernement congolais, Judith Suminwa Tuluka. En présence des personnalités illustres internationales, la Première Ministre congolaise a mis les planchés sur les opportunités qu’offre son pays dans presque tous les domaines d’investissement. Ce qui s’accorde même avec l’objectif visé par ce forum, à savoir : accélérer les liens de partenariats solides entre le Canada et l’Afrique dans les secteurs privilégiés tels que l’agriculture, l’énergie, l’éducation et les technologies.

«La RDC n’est plus ce géant au pied d’argile. Elle devient par excellence, la terre de destination des capitaux pour un devenir meilleur. Elle est une panacée aux problèmes qui terrifient l’humanité et cela n’a plus besoin d’être démontré», a soutenu la Cheffe de la Primature avant de rassurer les investisseurs quant à la situation de guerre lui injustement imposée par le M23 en complicité avec l’armée rwandaise.

En effet, au-delà de cette guerre d’agression de rapine dans sa partie Est, la RD. Congo, garde son échiquier de Pays-solution, et bien plus, un acteur dynamique et incontournable aux défis énergétiques mondial.

Par ailleurs, elle a cité les ressources naturelles qui sont, à ce jour, des atouts irréfutables notamment, le cobalt et le coltan, indispensables pour les technologies vertes, des tourbières riches en carbone, des forêts étendues et une jeunesse prête à relever les défis du développement dont elle a sollicité par la même occasion des partenariats académiques entre les institutions universitaires congolaises et canadiennes en vue d’équiper cette main d’œuvre dans des secteurs innovateurs.

Pour sa part, le Ministre du Développement International Ahmed Hussen, représentant du Premier Ministre Canadien Justin Trudeau, a salué l’engagement de la RDC et annoncé de ce fait, un projet éducatif ambitieux dont 72 000 enfants congolais bénéficieront dans les villes de Kinshasa, Lubumbashi et Bunia.

Par ce forum, le Canada souhaite étendre son expérience dans des domaines diversifiés et partager des meilleures pratiques pour contribuer au développement du continent africain dans le cadre d’un partenariat fifty-fifty.

En outre, il est prévu l’arrivée prochaine des entreprises canadiennes au Congo, pour nouer un partenariat entre les deux parties dans un climat des affaires pacifique garanti par la Première Ministre.

Bedie Ilengola

 

Forum Africa Accelerating, RDC : Judith Suminwa présente aux entreprises canadiennes des ouvertures d’investissements qu’offre la RDC  

Secteurs de santé et de l'éducation, RDC : le Gouvernement prévoit 31% du budget 2025 

Le budget représente l’ensemble des prévisions des moyens à mobiliser ainsi que des dépenses à effectuer sur base des fonds mobilisés au courant d’une année budgétaire. Toujours voté par son autorité budgétaire qui est l’Assemblée nationale, il représente un outil important de la vie économique nationale. Pour ce qui est des secteurs de la santé et de l'éducation, les prévisions des dépenses du budget 2025 sont estimées à 31%.

Considérant les chiffres avancés dans le document numéro 06 portant développement par titre d'estimation des crédits pour l'exercice 2025, l'enseignement prend 17,72% et la santé 13,28% de cette loi des finances 2025.

Sur le budget de l'enseignement, les secteurs primaire, secondaire, technique et professionnel de toute la RDC ne sont financés qu'à 1,71%, et 3,6% pour les secteurs supérieurs, universitaire et recherche scientifique. La formation continue pour adulte va prendre 0,20%.

Les 12,22% autres seraient regroupés dans une rubrique nommée autres affaires concernant l'enseignement.

De même pour le budget de la santé, sur les 13,28%, tous les secteurs de base allant de la pharmacie à la lutte contre les épidémies passant par les services de médecine, les hôpitaux et maternités prennent seulement moins de 2%.

Plus de 11% restant sont destinés aux autres affaires concernant la santé.

Bref, sur les 31% destinés à la santé et à l'enseignement, 7% seulement seront réellement dépensées pour ces deux secteurs. Les 24% restant seraient destinées aux autres affaires non clairement définies.

L’opinion publique s’interroge sur la destination réservée de cette somme importante au cas où le gouvernement arrivait à mobiliser le montant alloué à ces deux secteurs.

César Nkangulu

Secteurs de santé et de l'éducation, RDC : le Gouvernement prévoit 31% du budget 2025 

Agression de la RDC : les FDLR sont des minerais

(Par Gaby Kuba Bekanga)

Protection de la minorité, droit de poursuite des Interahamwé - FDLR (génocidaires), mauvaise gouvernance à Kinshasa et rébellions récurrentes, rien de tout cela. L’agression de la RDC est avant tout, une question économique. La prospérité et la survie des autres en dépendent. La énième guerre déclenchée par le Rwanda/M23, ne vise pas à conquérir le pouvoir à Kinshasa même si cela pourrait arriver de façon accidentelle ou planifiée. La priorité de cette agression consiste à déstabiliser le pays, l’affaiblir et faire main basse sur ses richesses. Seuls les complices externes et internes ne voient et ne comprennent rien en faisant semblant.

Depuis 2021, le Rwanda/M23 a conquis plusieurs agglomérations dans la province du Nord-Kivu : Lubero, Masisi, Rutshuru, Nyiragongo, Beni et Walikale. Curieusement, aucun génocidaire hutu n’a été aperçu et neutralisé dans les localités occupées. Aucune minorité n’a été menacée par une autre communauté et sauvée par le M23. Tel a été aussi la thèse du RCD-Goma en 1998. Jamais un sans deux ! Tous les arguments du Rwanda sont des prétextes pour justifier l’invasion. La stratégie conçue depuis des années, fonctionne bien car le butin de guerre profite à plusieurs puissances. D’où, la carte blanche accordée à Paul Kagame pour faire le job au Congo. Il bénéficie de l’absolution, de l’impunité et de la bénédiction de ses maîtres.

Autant, la coalition factice M23-Alliance Fleuve Congo de Naanga joue le rôle de marionnette, autant, Kigali fait la guerre à Kinshasa par procuration. Les vrais agresseurs du Congo se cachent derrière le Rwanda. Laurent Désiré Kabila disait que « la RDC est victime d’un complot international ». Si le Rwanda opère à visage découvert, aucun pays limitrophe sur les neuf que compte la RDC, ne regarde Kinshasa avec pitié ou sympathie. Tous nourrissent les appétits voraces. Malgré la visite du président Tshisekedi en Ouganda cette semaine, Museveni est un des acteurs clés de la crise en RDC. La lune de miel entre Kinshasa et Kampala est encore une utopie.

L’ONU, une éternelle observation

Selon l’ONU, le M23 a étendu sa zone d’influence avec de nouvelles conquêtes des localités. Il a violé l’accord de Luanda. Il collecte chaque mois 300.000 $ US issus des taxes sur l’extraction du coltan dans les territoires de Masisi et de Rutshuru. C’est la cheffe de la MONUSCO Bintou Keita qui l’a dit le 30 septembre dernier à New York. On espère que Naanga et sa bande, supposés redresser le pays, ont droit à ces recettes et les affectent judicieusement à la reconstruction des agglomérations qu’ils contrôlent.

Ainsi, peuvent-ils marquer la différence entre leur gestion et « la mauvaise gouvernance de Kinshasa ».   

En avril, le Rwanda/M23 a encerclé la cité de Sake, un carrefour et un dernier verrou avant d’atteindre la ville de Goma. Mais, la boussole a indiqué au M23 la direction de la cité de Rubaya. Une importante mine stannifère appartenant jadis à la compagnie publique SOMENKI-SAKIMA, puis à un cadre du RCD-Goma (lui-même ancien gestionnaire de  la SOMENKI sous Mobutu) et aujourd’hui à Muangachuchu, est basée à Rubaya. Ben Muangachuchu est aujourd’hui en prison. Il est poursuivi pour atteinte à la sécurité nationale.

Cette mine a fait couler beaucoup de sang à cause des affrontements entre les groupes armés pour le contrôle du gisement. Les FDLR s’y trouveraient peut-être.

Cependant, à suivre Bintou Keita et les témoignages de plusieurs sources concordantes, aucun accrochage n’a été signalé entre le M23 et les invisibles FDLR à Rubaya. On y assiste plutôt à une exploitation minière scandaleuse. Les FDLR sont donc des minerais et autres richesses du Congo visés par les puissances étrangères et les prédateurs locaux comme Corneille Naanga et consorts. Le Rwanda/M23 a progressé aussi vers le territoire de Walikale, riche en or, en cassitérite et en colombo-tantalite. On se souvient de l’insécurité armée dans le site minier de Bisié. Les Mayi-Mayi Sheka et les autres miliciens y ont fait des milliers de morts. Walikale est aux confins de plusieurs juteuses provinces dont le Sud-Kivu, le Maniema et l’ex-Province orientale.   

Les ONG, championnes des rapports et des décomptes macabres

D’après Armed Conflict Location & Event Data (ACLED), une organisation qui recense les conflits dans le monde, « le M23 a été impliqué dans près de 1.700 incidents violents ayant coûté la vie à 1.746 personnes depuis qu’il a relancé les hostilités en 2021 ». On n’en veut pas aux ONG. Le décompte des victimes est un travail comme les autres. Il peut être aussi lucratif car personne ne peut faire le bénévolat pendant 30 ans. Il est même devenu une profession et une carrière au Congo.

Le Gouvernement congolais devrait éviter le piège

L’accord de Luanda comme tant d’autres, ne présage rien d’intéressant pour la RDC. Une rébellion est une sédition, censée renverser un Gouvernement établi. Les négociations de Luanda devraient réunir le Gouvernement de Kinshasa et le M23 s’il était réellement une rébellion. Le fait pour le Rwanda de se présenter comme protagoniste de la RDC dans le processus de Luanda, confirme bel et bien l’agression.

Voilà pourquoi le président Félix Tshisekedi a déclaré que « le M23 est une coquille vide ». Un cessez-le-feu équivaut au statu quo voire le pire étant donné que les envahisseurs progressent à l’intérieur de la RDC.

Par ailleurs, la décision interdisant aux FARDC toute éventuelle collaboration avec les FDLR, donne des alibis à Kigali. Une erreur du Gouvernement. Celui-ci doit faire assez en mobilisant tous les citoyens, les moyens et en mettent l’homme qu’il faut à la place qu’il faut. Les dirigeants doivent aussi prêcher par l’exemple. Leur conduite suscite régulièrement des interrogations. Jean Cocteau disait : « Les miroirs devraient se regarder avant de projeter les images des autres ».  

On ne peut, non plus, considérer les Wazalendu comme une force négative. Que devraient faire les autochtones face à l’occupation de leurs terres par des étrangers ? Capituler, applaudir, se soumettre et se vassaliser ? Non. Le narratif savamment construit pour décourager le patriotisme et la résistance face à l’occupation est un poison pour la RDC. Des cercles complotistes et impérialistes accusent souvent les Wazalendu de distiller le discours de haine. Contre qui ? Un gros mensonge ! Les communautés Teke, Tshokue, Bemba, Ngbandi, Ngbaka et Zombo pour ne citer que celles-là, sont aussi au Congo-Brazzaville, en RCA, en Angola et en Zambie. En cas de problème pour l’une d’entre elles dans les pays précités, la RDC peut-elle envahir militairement un Etat voisin et souverain en s’y installant, en exploitant ses riches et en massacrant les autres citoyens au nom du droit d’ingérence et de la protection des minorités ?

Tout est maintenant clair : les FDLR et la minorité à protéger en RDC par le Rwanda s’appellent minerais et autres richesses.

Agression de la RDC : les FDLR sont des minerais

S'étant finalement révélé positif, le contrat sino-congolais peut aussi être dupliqué dans d'autres provinces sur base de leurs ressources naturelles...

(Par Omer Nsongo die Lema)

C'est tout de même incroyable que tout le poids de la reconstruction nationale repose essentiellement sur l'exploitation minière au Katanga alors que chacune des 26 provinces du pays a des ressources pouvant profiter aussi à l'ensemble du pays ! Qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, Joseph Kabila aura réussi à faire bouger les lignes en donnant son OK à une pratique que les Occidentaux détestent en affaires : le TROC. Ainsi en est-il du contrat sino-congolais basé sur l'exploitation minière en contrepartie des infrastructures de base.
Au-delà de tout ce qui s'est dit et continue de se dire autour de ce contrat, l'évidence est que le régime Tshisekedi n'a pas remis en cause le principe du troc. L'Avenant n°5 signé le 14 avril 2024 entre, d'une part, le Gouvernement congolais et, d'une part, le GEC (Groupement des Entreprises Chinoises), le renforce plutôt parce qu'il permet de financer la construction de plus ou moins 5.000 kms des RN (Routes Nationales) en vue de relever le défi de l'interconnexion. Preuve qu'il y a possibilité de faire mieux.
« …Nous sommes prêts à conclure des accords similaires avec d'autres partenaires »
En effet, dans son discours sur l'état de la Nation du 6 décembre 2007, Joseph Kabila avait expliqué en cinq points les raisons pour lesquelles la RDC s'était tournée vers la Chine après le refus poli des Occidentaux de financer la reconstruction nationale, pourtant promesse faite aux Congolais par l'Union européenne pour les encourager à participer massivement au référendum constitutionnel de décembre 2005.
Considérant que « Pour la première fois dans notre histoire, le peuple congolais pourra enfin voir à quoi aura servi son cobalt, nickel ou cuivre », Joseph Kabila avait fait cette annonce décisive : "...nous sommes prêts à conclure des accords similaires avec d'autres partenaires". Entendez, voir par exemple les entreprises américaines opérer dans l'exploitation pétrolière en contrepartie des infrastructures de production d'eau ou d'électricité, les entreprises françaises opérer dans l'exploitation forestière en contrepartie des infrastructures scolaires, les entreprises allemandes opérer dans l'exploitation des ressources touristiques en contrepartie des infrastructures immobilières (cités résidentielles), etc. La suite est connue : il n'y a pas eu un autre contrat de troc, les puissances économiques occidentales n'ayant pas apprécié la formule.
Pourtant, si le contrat sino-congolais n'avait pas été combattu entre autres par l'Opposition (aujourd'hui rattrapée), peut-être que les ressources de l'ex-Orientale (dont l'Ituri), de l'ex-Kivu (Nord-Kivu, du Sud-Kivu et du Maniema) seraient exploitées différemment. Probablement que le Rwanda ou l'Ouganda ne s'y seraient pas aventurés face aux majors occidentaux qui n'auraient pas toléré des groupes armés et des armées de l'étranger entretenir l'insécurité dans leurs installations ! Peut-être que les ressources de l'ex-Equateur, de l'ex-Léopoldville (Kinshasa, Bandundu et Kongo Central) ou de l'ex-Kasaï ne seraient pas en train de mourir de vieillesse, pour paraphraser un participant à la CNS parlant du poisson du lac Tanganyika.
On ne peut pas trouver que du mal dans le troc
Avouons-le : c'est tout de même aberrant qu'une bonne partie du poids de la reconstruction nationale revienne au Katanga seul pendant que le pétrole de Muanda peut aussi servir à aménager une route à Lisala, le bois de La Tshuapa une école à Lubao, les huiles de Kenge un centre médical à Kiwanja, comme le chantait si bien Joseph Kabasele dans l'une de ses chansons consacrées à l'indépendance en 1960.
Certes, selon les principes macro-économiques établis et auxquels des pays comme la RDC sont astreints, le Gouvernement n'a financer le développement national en gérant bien les recettes budgétaires constituées des recettes fiscales, douanières et domaniales générées particulièrement par les industries extractives.
L'expérience des industries installées justement au Katanga est édifiante. Si, par exemple, la Sicomines n'avait pas profité du contrat sino-congolais pour financer la construction du barrage hydroélectrique de Busanga, c'est-à-dire si la Sicomines avait versé au Gouvernement les dividendes et les taxes au titre des recettes budgétaires, assurément ce barrage n'aurait pas été aménagé à temps et la crise énergétique au Lualaba se serait accentuée. Car le Gouvernement se serait retrouvé avec d'autres urgences, et Busanga aurait attendu les jours « meilleurs ».
De même que si la Sicomines n'avait pas financé, dans le cadre du même contrat sino-congolais, la voirie urbaine de Kinshasa en prévision du Cinquantenaire de l'Indépendance en 2010, on ne sait pas ce qui serait advenu de Kinshasa quinze ans après !
Au regard de ce qui précède, on ne peut pas trouver que du mal dans le troc.
Au final, l'Etat ne perd rien du troc
L'Anapi (Agence nationale pour la promotion des investissements) ne dira pas le contraire : chacune des 26 provinces de la RDC est dotée de ressources naturelles "vendables" sur le marché international. En d'autres mots, toutes les 26 provinces ont des ressources à même de favoriser leur développement.
Du reste, dans sa banque de données "sur les potentialités et les opportunités d'investissements existant dans les différents secteurs d'activités et dans les différentes provinces du pays", elle a une cartographie fiable et viable.
Quand, cependant, il se constate qu'en cinq ans, on a certes obtenu des offres d'investissements restées malheureusement sans suite, c'est que quelque chose cloche quelque part.
L'exemple le plus éloquent est celui des Zones Économiques Spéciales. Elles ne sont performantes que dans les reportages des cellules de communication. Sur le terrain, par contre, il n'y a pas grand-chose.
A partir de cet instant, on doit changer de narratif, de paradigme, d'approche.
Dès lors que la Constitution reconnaît à la République Démocratique du Congo la propriété exclusive des ressources du sol et du sous-sol, c'est au Gouvernement congolais que revient la responsabilité de définir la politique nationale d'investissements. C'est en fonction de cette responsabilité que le régime Kabila avait permis en 2008 la signature du contrat sino-congolais et le régime Tshisekedi l'a amendé au travers de l'Avenant n°5.
Preuve, si besoin est, de la capacité du Gouvernement d'ouvrir toutes les ressources naturelles congolaises à des partenariats similaires.
Au final, l'Etat ne perd rien du troc.
Il se constate d'ailleurs que le regard soupçonneux qu'on avait là jusque-hier sur Sicomines devient de plus en plus positif à la lumière des travaux qui se font à Kinshasa avec les Rocades et dans l'Axe Katanga-Kasaï les Routes Nationales Nguba-Mbuji-Mayi et Kananga-Kalamba Mbuji.
C'est sûr que sans le contrat sino-congolais, le Gouvernement, malgré toute sa bonne volonté et toute sa capacité, se serait retrouvé en difficulté de les faire avancer.
Avec le troc, il est en train d'en relever le pari.

S'étant finalement révélé positif, le contrat sino-congolais peut aussi être dupliqué dans d'autres provinces sur base de leurs ressources naturelles...

Gécamines S.A : des voix s’élèvent pour exiger le départ immédiat de Placide Nkala Basadilua !


Nommé le 20 août 2024 en qualité de Membre du Conseil d’Administration de la société PRIMERA GOLD DRC SA, Placide Nkala Basadilua est accusé de continuer à présider aux destinées de la Générale des Carrières et des Mines (Gécamines), selon sa propre volonté. Cependant, les dispositions de l’article 15 de la loi N°08/010 du 7 juillet 2008 fixant les règles relatives à l’organisation et à la gestion du Portefeuille de l’Etat, stipule que «Nul ne peut détenir à la fois plus d’un mandat dans les entreprises du Portefeuille de l’Etat ».
‘’Depuis sa nomination intervenue par le truchement du Ministre du Portefeuille le 24 août 2024, Monsieur Placide Nkala combine à la fois les deux fonctions en violation de l’article 15 de ladite société. Cette manière de faire les choses ne consacre pas à l’actuel Directeur Général de la Gécamines, de déployer les énergies et toute son intelligence pour le redressement de cette entreprise. Evidemment, la Gécamines est parmi les entreprises publiques dont les contre-performances réalisées au cours de trois dernières années sont alarmantes. Ce qui inquiète vivement le Ministre du Portefeuille’’, dénoncent, vivement, des membres du Syndicat de la Gécamines, qui exigent l’application des engagements du Ministre de tutelle, pour le redressement de leur entreprise. En effet, lors d’un briefing tenu, tout dernièrement, Jean-Lucien Bussa, Ministre du Portefeuille avait réaffirmé sa détermination à consolider la bonne gouvernance au sein des entreprises publiques pour favoriser, dans une certaine mesure, la mobilisation accrue des recettes.
« Je note qu’il y a un problème de manque d’une gouvernance efficace. Le tableau des résultats de ces entreprises dont la Gécamines SA indiquent très clairement, si je ne prends que les trois dernières années, la quasi-totalité de ces entreprises ont réalisé des résultats négatifs. C’est le reflet à la fois d’une gouvernance peu acceptable, mais en même temps d’une gestion moins orthodoxe », avait, clairement, indiqué le Ministre Bussa lors de ce briefing diffusé en direct sur la RTNC.
De même, lors d’une conférence-débat organisée à l’Université de Kinshasa, il avait eu à souligner ses priorités allant dans le sens de mettre en œuvre la vision du Président Tshisekedi à laquelle entend s’opposer, manifestement, Placide Nkala, selon des sources proches du dossier de la Gécamines.
Pour mémoire, le Gouvernement de la République, a, à travers le Conseil des Ministres du 30 août 2024, adopté le profil du mandataire public présenté par le Ministre du Portefeuille. Outre les compétences particulières et spécifiques devant permettre tout mandataire d’assumer avec professionnalisme et discernement les fonctions lui confiées, cette décision interdit le cumul des mandats.
Entre-temps, la Gécamines, société minière sur laquelle reposait l’espoir de toute la Nation vers les années 1980, présente aujourd’hui un tableau sombre et une forte diminution de la production à travers des contrats léonins qui ne profitent ni à la Société ni à l’Etat congolais.
Les efforts fournis pour relancer l’Entreprise
Les différents syndicats représentatifs œuvrant au sein de la Gécamines ont, il y a plus d’un mois, lancé un cri d’alerte au Chef de l’Etat pour stopper les dérapages et permettre la poursuite harmonieuse de sa vision pour le bien des congolais.
Michel Okaso

Gécamines S.A : des voix s’élèvent pour exiger le départ immédiat de Placide Nkala Basadilua !
Image

Download Our Mobile App

Image
Image