Inspirateur de la phrase «Constitution de l'étranger par les étrangers », Pr Boniface Kabisa a pourtant dissuadé Félix Tshisekedi de politiser le débat ! (III)
Effectivement, 13 jours après, en séjour à Kisangani, le Président de la République Félix Tshisekedi a repris mot pour mot cette phrase reproduite dans une interview accordée le 10 octobre 2024 à Baudouin Amba Wetshi (BWA) du site web ‘’congoindépendant’’, interview intitulée ‘’Boniface Kabisa : Il faut changer la Constitution de la RDC’’. Après les deux premières parties consacrées aux articles 4, 9, 10, 51, 91 et 217 publiée le samedi 9 et le lundi 11 novembre dernier, l'analyse suscitée par cette prestation fait l'objet de cette troisième et dernière partie...
LA BELGIQUE AVAIT COLONISÉ LE CONGO SOUS FORME D'ÉTAT FÉDÉRAL
A la question de BAW ‘’Que répondez-vous aux farouches opposants à tout changement de Constitution qui suspectent le président Félix Tshisekedi de vouloir ‘s’éterniser’ au pouvoir ?’’, Pr Boniface Kabisa répond : ‘’Félix a tort. Il n’aurait pas dû annoncer sa volonté de changer la constitution. Il devait laisser cette tâche aux intellectuels et chercheurs. Notre association a saisi le Président de la Cour constitutionnelle’’.
A la question suivante ‘’Selon vous, le chef de l’Etat a donc été mal inspiré de lancer ce débat…?’’, il affirme : ‘’Effectivement ! Le débat a maintenant quitté le champ scientifique pour descendre sur le terrain politique’’.
A la question de savoir ‘’Ce qu'il faut faire pour dégager un consensus autour de l’idée même de changement de constitution ?’’, il plaide carrément pour sa chapelle : ‘’Il faut responsabiliser notre association’’, non sans recommander qu’on puisse considérer le projet de son association ‘’comme un texte-martyr’’. Et d’ajouter : ‘’Notre proposition n’est pas la Bible. Elle est perfectible. Nous avons écrit noir sur blanc que notre initiative n’a pas d’effet rétroactif’’.
Entre-temps, affirme-t-il : ‘’Nous plaidons pour un Etat unitaire. Nous sommes condamnés à vivre pendant longtemps dans un Etat unitaire’’.
Pourquoi un ‘’Etat unitaire’’, lui demande BAW ? Réponse du scientifique : ‘’Vous savez autant que moi le nombre d’années que la Belgique a mis avant de devenir un Etat fédéral. Que voit-on chez nous ? En une semaine, nous sommes passés de 11 à 26 provinces au moment où la cohésion est encore fragile’’, avant de relever : ‘’L’option de 26 provinces a été levée lors des travaux de dialogue inter-Congolais à Sun City…".
Ce que le scientifique ne dit pas, c'est que la Constitution promulguée en 2006 prévoyait à l'alinéa 1 de l'article 226 la mise en place des nouvelles provinces dans les trois ans à venir. C'est-à-dire en 2009. Pour plus de précision, il avait été convenu d'élever les Districts existants au niveau des provinces. C'est ainsi que l'Ituri fut le premier district à revendiquer son statut de province cette année-là.
Pour information, la création des provinces à laquelle Pr Boniface Kabisa fait allusion est intervenue en 2015, soit 9 et non 3 ans après la publication de la nouvelle loi fondamentale dont le texte - la précision vaut la peine d'être soulignée - n'est pas issu des travaux de Sun City.
En effet, en Afrique du Sud, on avait planché sur la Constitution de la transition 2003-2006, celle du fameux 1+4.
Ce que Pr Boniface Kabisa ne dit pas non plus, c'est que la Belgique avait appliqué sur sa colonie congolaise une gestion de type fédéral. L'Équateur, le Kasaï, le Katanga, le Kivu, étaient quasiment des provinces fédérées, presque autonomes dans certaines matières.
PR BONIFACE KABISA SEMBLE AGIR PLUTÔT SEUL !
Quand il lui est demandé d'exprimer son souhait, il joue carte sur table : ‘’Notre association cherche maintenant à rencontrer le Président de la République’’. Là, on est encore le 10 octobre. La rencontre aurait-elle eu lieu avant le 23 octobre ? On n’en sait rien.
L'association dont question a pour dénomination ‘’Collectif pour la paix et la réconciliation nationale’’, en abrégé ‘’COPARE’’.
Pr Boniface Kabisa la présente comme ‘’une association pluridisciplinaire’’ lancée en 2017. Son projet de constitution rédigé en 2018, révèle-t-il, ‘’a été déposé à la bibliothèque nationale’’.
On comprend maintenant le pied de grue fait dans les médias réputés proches de Félix Tshisekedi. Ce qu'on ne peut lui reprocher.
Au regard toutefois des réponses données, une seule suscite l'unanimité autour de la révisitation de la Constitution : la nationalité telle que traitée à l'article 10, s'agissant particulièrement de la double nationalité.
Par contre, les autres articles ne résistent pas aux évidences du terrain. Notamment les articles 4, 9, 51, 91 et 217 facilement ‘’destructibles’’.
C'est à se demander alors si l'argumentation évoquée justifie le changement de la Constitution !
Par contre, le changement peut se justifier si l'objectif est la restauration du régime présidentiel absolu de type MPR Parti-Etat. Ou encore l'élection du Président de la République au second degré comme en Afrique du Sud ou en Angola, sans cependant être en régime parlementaire.
Entre-temps, petite curiosité : depuis qu'il fait le tour des médias pour « vendre » à Félix Tshisekedi son projet, Pr Boniface Kabisa semble agir seul !
Dans sa navigation à vue, l'Udps donne l'impression de ne pas l'appréhender, encore moins de s’en préoccuper.
Le moment venu, a laissé entendre une de ses têtes pensantes, le parti présidentiel larguerait dans les médias ses experts pour, tenez bien, corriger les ratés des jeunes "communicateurs", auteurs d'énormes dégâts dans des débats publics sur la Constitution.
Or, ces jeunes udepesiens ont, entre autres formateurs, des professeurs d'université sans chaire d'université en RDC !
PROCHAINEMENT : ‘’Avec la révisitation de la Constitution, Tshisekedi renvoie Bemba, Kamerhe, Bahati et Muzito à après 2042’’ !
Omer Nsongo die Lema
@omernsongo
E-mail :
Facebook : Omer Nsongo
WhatsApp : +243993833277
Lien : www.congo30juin.org
Comments est propulsé par CComment