Mots du weekend, Discours d'Obama aux hommes noirs de Pennsylvanie : Une épée à double tranchant
(Par le Professeur Patience Kabamba)
En 2008, le Président Barack Obama avait une vision pour l'Amérique ; il l’a exprimée à travers un discours qui a fait rêver l’Amérique. Ce discours a apporté de l’espoir aux Américains de tous horizons, sans distinction de race, de religion ou d’affiliation politique. Il a sans aucun doute remporté l’élection parce que tout le monde, noir et blanc, a vu dans ses discours l’unité et l’espoir pour eux-mêmes, les espoirs et les rêves d’une Amérique enfin réconciliée.
En 2024, les commentaires d'Obama sur les hommes noirs sont des déclarations identitaires qui limitent ces hommes à leur couleur de peau et ne projettent pas de vision pour l'avenir. Cela est motivé par le soutien à la candidature de Kamala Harris, que la majorité des Afro-Américains en Pennsylvanie et ailleurs ne soutiennent pas. Après avoir accusé les hommes noirs de misogynie, le Président Obama leur a dit : « Kamala Harris est une femme de couleur tout comme vous. » Quelqu'un qui a vécu les mêmes expériences que vous.
Quelqu'un qui a fréquenté une université noire. Vous vous reconnaissez en elle. Elle est noire tout comme vous… ». Ce discours réduit les hommes noirs Américains à une identité minimale. Ce discours provient d’un Obama de Martha's Vineyard. Il n'est plus le type « Yes We Can » qui a organisé la communauté du South Side de Chicago et qui a galvanisé l’Amérique avec ses discours de visionnaire. Aujourd’hui, sa richesse exorbitante l’a éloigné davantage des hommes noirs.
Le nouveau discours d'Obama intervient alors que Harris est à la traîne des électeurs noirs de Pennsylvanie. Le Président Obama et de nombreux autres démocrates estiment que des discours à forte connotation identitaire ramèneront les hommes noirs dans le giron, comme l'a réclamé le vice-président de Kamala Harris, Tim Walz. Les mots et les images utilisés suggèrent un troupeau dépersonnalisé, ne pensant jamais en tant qu'individu, mais uniquement en tant que groupe. A mon avis, ce discours est doublement trompeur.
Premièrement, le fait que le Parti démocrate ait choisi de se positionner si loin à gauche que les Noirs n'ont plus le sentiment d’y appartenir encore. Cela aliène plusieurs Afro-Américains. Les hommes Afro-américains se sentent exclus du parti démocrate en raison de son orientation extrême à gauche.
La deuxième erreur est que le Président Barack Obama ignore que le discours autour de l’identité réduira à son tour les chances de Kamala Harris de remporter les élections du 5 novembre. Les Noirs sont une minorité, donc exiger ce genre de discours de la part de tous les groupes mettrait fin aux élus de couleur.
Un jour, quelques amis blancs m'ont dit qu'ils avaient été pris en flagrant délit d'excès de vitesse. Un policier blanc les a arrêtés et a tenté de leur infliger une contravention pour excès de vitesse.
Cependant, le couple a déclaré au policier qu'ils venaient de se marier et qu'ils se dirigeaient vers une maison de location qu’on leur a indiquée. Ils roulaient vite pour éviter que la maison soit prise par d'autres. Ils n’ont pas fait attention à la limite de vitesse.
Le policier blanc leur a répondu : « Je me souviens avoir moi-même vécu une expérience similaire lorsque je me suis mariée ». Tout était encore sens dessus sens dessous. Je comprends tout à fait ce que vous vivez. Attention toutefois à ne pas trop accélérer. Il ne les a pas punis parce que le policier s’est reconnu en eux et s’est facilement mis à leur place. Les fonctionnaires blancs ne se reconnaissent pas auprès des couples noirs, et vice versa.
Cette petite histoire nous raconte que si tout le monde devait avoir un discours identitaire à la manière d’Obama, il serait très difficile pour les minorités de survivre.
La dégringolade du discours du Président Obama au rang d'un choix identitaire est une déception majeure pour un Président qui, dans son discours du 18 mars 2008, a donné la priorité à la race plutôt qu'au racisme.
Voici un extrait du discours d’Obama du 18 Mars 2008 : « Il y a 221 ans, un groupe d’hommes s’est réuni dans une pièce qui se trouve toujours non loin d’ici, et avec ces simples mots a commencé une improbable expérience démocratique américaine. » Les agriculteurs, les scientifiques, les politiciens et les patriotes de tout le pays ont finalement obtenu la Déclaration d’indépendance lors d'une convention à Philadelphie au printemps 1787. Le fardeau du péché originel, l'esclavage, divisa les colonies et les pères fondateurs décidèrent de poursuivre la traite négrière pendant au moins 20 ans, laissant la décision finale aux générations futures, paralysant le traité. Bien entendu, la réponse à la question de l’esclavage était déjà contenue dans notre Constitution, qui avait pour fondement l’idéal d’égalité pour tous les citoyens. C’est une constitution qui promet la liberté, la justice et l’union à son peuple, et elle peut et doit le faire et s'améliore au fil du temps. Mais les mots écrits sur ce parchemin ne suffisent pas à libérer les esclaves de leurs chaînes, ni à garantir aux hommes et aux femmes de toutes couleurs et croyances les pleins droits et responsabilités de la citoyenneté américaine. A cette fin, des générations d'Américains ont été prêts à faire leur part, dans les manifestations et les combats, dans les rues et dans les tribunaux, à travers la guerre civile et la désobéissance civile, et toujours au prix de grands risques. Il est nécessaire de combler le fossé entre les engagements de la société et les réalités de leur époque. C'est l'un des défis que nous nous sommes fixés au début de cette campagne. Il est de poursuivre la longue marche de nos prédécesseurs vers une Amérique plus juste, plus égalitaire, plus libre, plus compatissante et plus prospère. J’ai choisi de me présenter à la présidence à ce stade de l’histoire parce que je crois profondément que nous ne pouvons pas résoudre les défis de notre époque si nous ne travaillons pas ensemble pour les résoudre. Si nous ne perfectionnons pas notre connexion en comprenant que nous pouvons avoir des histoires différentes, mais nous pouvons avoir le même espoir. Que nous sommes peut-être différents et que nous ne venons pas tous du même endroit, mais que nous voulons tous avancer dans la même direction vers un avenir meilleur pour nos enfants et petits-enfants. »
Cet Obama a laissé place à celui des discours identitaires : « Votez pour Kamala Harris parce qu'elle vous ressemble », a déclaré le président Obama à un groupe d'hommes noirs en Pennsylvanie.
C'est vrai que les opinions changent selon les positions, mais je préfère de loin Obama, qui m'a fait rêver en 2008. Il était à l'époque sénateur de l'Illinois et proche des Afro-américains, l'Obama de Martha's Vineyard a un discours fade, bêtement identitaire, sans perspective ni vision. Obama doit se demander pourquoi la majorité des Noirs américains ont tourné le dos au Parti démocrate. Le Parti démocrate est désormais devenu un parti abusif du droit d’avortement et de transgenre.
Des LGBTQistes, des abolitionnistes des frontières éthiques et esthétiques. Bref, le Parti démocrate est devenu un parti d’extrême gauche. Il oblige les adhérents à épouser ses thèses extrémistes sans leur ne laisser jamais l’occasion de le critiquer.