(Par Éric Kamba – Analyste politique)

Introduction : Une élite importée face à un peuple dépossédé

La République Démocratique du Congo traverse une crise d’identité politique majeure. Alors que le pays compte plus de 100 millions d’habitants, une frange de l’élite dirigeante semble issue non pas de son propre terreau national, mais d’une importation géopolitique organisée, rendue possible par l’histoire chaotique de la région des Grands Lacs. Au cœur de cette élite controversée, Moïse Katumbi incarne un cas emblématique de l’ambiguïté identitaire, de la fortune opaque, et de l’ambition présidentielle suspecte.

I. Moïse Katumbi : Une nationalité congolaise contestée

Officiellement connu sous le nom de Moïse Katumbi Chapwe, son véritable nom de naissance est Moïse Soriano, fils d’un père juif d’origine grecque ou levantine, et d’une mère que beaucoup affirment être zambienne. Ces éléments posent un problème de légitimité nationale fondamentale : comment un individu né de deux parents étrangers peut-il devenir Congolais, puis accéder à des fonctions aussi stratégiques que gouverneur du Katanga ?

Cette question ne vise pas à exclure, mais à interroger la sincérité du patriotisme de ceux qui revendiquent la nationalité congolaise par opportunisme, sans ancrage réel dans les souffrances et les espoirs du peuple congolais.

II. Un enrichissement rapide : fortune privée, misère publique

Avant son entrée en politique, Katumbi aurait commencé par le commerce des poissons. Ce commerce douteux lui permet de bâtir une fortune, qu’il consolide dans le secteur minier via sa société MAISEM. Son empire s’étend rapidement, notamment dans la logistique, le transport, et l’exploitation des mines de cuivre et de cobalt au Katanga.

Mais cette ascension économique s’est faite dans un contexte de prédation des ressources, de corruption systémique, et de pauvreté accrue des populations locales. Pendant que Katumbi amassait des millions, les enfants du Katanga mouraient dans des hôpitaux insalubres, les routes se dégradaient, et les travailleurs miniers vivaient dans l’indignité.

III. Gouverneur du Katanga : image construite, réalité destructrice

Nommé gouverneur du Katanga en 2007, Katumbi s’est présenté comme un homme d’action, modernisateur, proche du peuple. En réalité, son mandat a été marqué par :

La concentration des concessions minières entre ses mains et celles de ses proches ;

La détérioration de l’environnement due à une exploitation minière anarchique ;

La répression des voix critiques, notamment les militants pour la transparence dans la gestion des ressources naturelles ;

Le clientélisme politique, distribuant des faveurs à ses alliés pour mieux asseoir sa domination.

Ce mandat régional lui a permis de se positionner sur le plan national, mais sans jamais poser les bases d’une gouvernance transparente ni inclusive.

IV. Une ambition présidentielle motivée par l’opportunisme

Aujourd’hui, Moïse Katumbi s’affiche comme opposant politique. Il se présente comme l’alternative à Félix Tshisekedi, alors même qu’il fut un allié stratégique de Joseph Kabila, avant de rompre avec lui par intérêt personnel. Sa stratégie est claire : se hisser au sommet de l’État, non par conviction républicaine, mais pour protéger ses intérêts économiques, maintenir son influence, et peut-être ouvrir la voie à de nouveaux cycles de prédation.

Katumbi incarne une opposition de circonstance, dont l’objectif n’est pas de réformer le Congo mais de reprendre le contrôle de l’appareil d’État à des fins de domination économique et politique.

V. Une déclaration dangereuse : “Il n’y a plus de minerais au Congo”

Dernièrement, Katumbi a déclaré que “le Congo n’a plus de minerais”, une affirmation gravement irresponsable. Elle intervient à un moment crucial, alors que le gouvernement congolais s’apprête à signer avec les États-Unis un accord “sécurité contre minerais” dans une perspective de partenariat stratégique.

Pourquoi Katumbi chercherait-il à :

Saboter cet accord international en jetant le doute sur les ressources congolaises ?

Protéger ses propres concessions minières de toute régulation ou pression extérieure ?

Ralentir la montée en puissance de l’État congolais dans la gouvernance des ressources stratégiques ?

Cette sortie médiatique traduit une volonté de sabotage national, ou à tout le moins, un positionnement anti-souveraineté.

VI. Une logique d’usurpation partagée par d’autres figures

Le cas Katumbi n’est pas isolé. Il s’inscrit dans une logique de prise de pouvoir par des individus dont la nationalité, la loyauté et les ambitions sont suspectes. De Joseph Kabila à Vital Kamerhe (aux origines également discutées), on observe la montée d’un phénomène d’occupation politique étrangère par infiltration.

Le “mixage” et “brassage” imposés dans les institutions, particulièrement dans l’armée, ont favorisé l’implantation d’intérêts extérieurs dans le cœur même de l’État congolais. Moïse Katumbi, dans ce système, n’est pas un acteur isolé, mais un maillon puissant d’une entreprise de fragmentation et de soumission de la souveraineté congolaise.

VII. Le peuple congolais face à ses responsabilités

À l’heure actuelle, la plus grande menace qui pèse sur la RDC n’est pas extérieure, mais interne : c’est l’usurpation du pouvoir par des individus étrangers au destin du Congo, porteurs de projets opaques, sans vision patriotique, mais armés d’argent, de réseaux et de discours séduisants.

Le peuple congolais doit prendre conscience du danger. Il ne s’agit plus simplement d’un choix électoral, mais d’un choix de survie nationale. Le Congo ne pourra pas se relever tant que son destin sera entre les mains de prédateurs déguisés en patriotes.

Conclusion : Le Congo doit se libérer de ses usurpateurs

Moïse Katumbi, avec ses origines floues, son passé économique douteux, sa fortune issue du pillage, et son discours manipulateur, n’incarne pas l’avenir du Congo. Il est le symptôme d’un système qui permet à des étrangers de décider du sort d’un peuple appauvri, trahi, et humilié.

L’heure est à la mobilisation patriotique. Il faut éduquer la population, dénoncer les impostures, renforcer l’État de droit et construire une nouvelle élite congolaise, enracinée, compétente et fidèle à la terre de ses ancêtres.

Peuple congolais, debout !

Le moment est venu de reprendre votre destin en main, de dire non aux imposteurs, et de protéger l’âme de votre nation. L’avenir du Congo dépend de la capacité de son peuple à distinguer les vrais fils du sol des prédateurs travestis en sauveurs.

 «C’est une règle générale : l’homme qui réussit le mieux dans la vie est celui qui détient la meilleure information». Benjamin Disraeli.

Chères lectrices, chers lecteurs,

1. La présente lettre sociale congolaise est une analyse bibliologique du communiqué de l’ODEP qui a été à la base de l’article «L’ODEP fait des révélations fracassantes sur la mise en retraite de Jules Alingete» paru au quotidien La Prospérité n°6583 du 12 mai 2025.
2. Trois raisons justifient la production de la présente lettre sociale congolaise.

La 1^ère raison est que la mise à la retraite des salariés des secteur public et privé, dans le contexte de praxis, fait partie des matières qui cadrent avec mes recherches en bibliologieanthropologique du travail. Car, la bibliologie anthropologique contribue à la rationalisation des pratiques et actes des acteurs du monde du travail salarié.

La 2^ème raison est fondée sur les fonctions documentaire et historico-patrioco-culturelle du journal évoqué par NGANDU Nkongolo dans son article de presse intitulé «Journée mondiale de la liberté de presse : pour être le 4^ème pouvoir, la presse congolaise doit être interrogative et explicative» paru au quotidien L’Avenir n°8434 du 05 mai 2025.

Concernant la fonction documentaire du journal, Nkongolo montre que le journal est une source formelle et matérielle d’information. De ce fait, les lecteurs du journal doivent trouver les informations fiables et crédibles qu’ils peuvent utiliser à leurs multiples fins. 

Par contre, pour la fonction historico-patriotico-culturelle, le journal est la conscience d’une nation. C’est ainsi qu’il faut prendre soin de laisser aux générations futures, à travers le journal, des faits vrais, évidents, vécus et réels, mais pas des faits imaginés et mensongers flattant l’émotion du présent. C’est alors qu’il faut noter que le journal, la presse écrite, n’est pas une poubelle.

La 3^ème raison est que l’Observatoire de la Dépense Publique, en abrégé ODEP, est une organisation de la société civile. Et, tout acteur de la société civile est comme un sacrificateur dont les lèvres doivent garder la science selon Malachie 2,7 dans la mesure où en tant que messager de Dieu, le sacrificateur est censé être la source de vérité et de connaissance. Il y a donc lieu d’établir le lien cohérent et logique entre les propos de Malachie 2,7 et ceux de Paul Houée (2009) qui montre que «permettre à chacun d’accéder à un savoir lui permettant de se situer et s’exprimer est la priorité de tout développement et la condition de son efficacité». Condorcet, Quatrième mémoire sur l’instruction publique revient sur l’utilité du savoir en ces termes «Epuisez toutes les combinaisons possibles pour assurer la liberté, si elles n’embrassent pas un moyen d’éclairer la masse des citoyens, tous vos efforts seront inutiles».

3. Dès lors, la question que suscite le communiqué de l’ODEP est : Y a-t-il de vérité et de connaissance dans le communiqué n°019 du 08 mai 2025 de l’ODEP ?
4. Pour répondre à cette question, nous prenons d’abord le premier paragraphe dudit communiqué : « Dans son communiqué n°019 du 8 mai 2025, l’Observatoire de la Dépense Publique(ODEP) s’insurge contre la révocation de Jules Alingete, Inspecteur Général, Chef de Service de l’IGF, par ordonnance du Président Félix Tshisekedi». Ce communiqué est la source de l’article de presse ci-haut cité qui porte la signature de Cynthia Mattiaba. Le chapeau de cet article est « En date du 08 mai 2025, l’Observatoire de la Dépense Publique(ODEP) a publié un communiqué évoquant les raisons de la fin du mandat de Jules Alingete à la tête de l’Inspection Générale des Finances. Cette mise à l’écart est vue par l’ODEP comme le triomphe de la médiocrité, le tribalisme, la cupidité, le népotisme, la gabegie, la corruption, les détournements, dans le combat contre les antivaleurs».
5. Ensuite, par une dialectique documentaire, nous confrontons le contenu de ce communiqué de l’ODEP et celui du chapeau de l’article de presse y relatif au fait réel sur la position administrative d’Alingete Kay Jule, Inspecteur Général, Chef de Service des Finances devenu agent passif, car, mis à la retraite. Le fait vrai, réel et évident est que réunissant les conditions d’admission à la retraite, Alingete Kay Jules a été mis à la retraite avec éméritat suivant le point 9 de l’article 3 de la loi n°16/013 du 15 juillet 2016 portant statut des agents de carrière des services publics de l’Etat.
6. Il ressort de cette confrontation qu’Alingete Key Jules n’a pas été révoqué ni mis à l’écart comme l’a affirmé gratuitement l’ODEP. Agent de carrière de l’Etat de son état, si Alingete Key Jules était révoqué, il userait de son droit de recours qui est garanti à tout agent de carrière des services publics de l’Etat par l’article 97 de la loi n°16/013 du 15 juillet 2016 portant statut des agents de carrière des services publics de l’Etat.
7. Dès lors l’on se rend vite compte que l’ODEP n’a pas dit vrai, il est plongé de l’insignifiance pour s’attirer la popularité. L’ODEP se discrédite en tenant des propos sans base documentaire, il se rend par conséquent une organisation de la société civile moins fiable et crédible pour le développement d’une nation.  Par conséquente, au nom de la vérité, Monsieur Alingete Key Jules devrait démentir l’irréel du communiqué de l’ODEP sur sa position administrative.
8. C’est pourquoi, contrairement aux hommages de l’ODEP qui me paraissent des convenances habituelles teintées d’hypocrisie et de flatterie pour saluer chaque départ d’un poste ou d’une fonction d’haut responsable, le Président du Centre de Recherche en Finances Publiques et Développement Local, Valery Mandianga a mis en lumière la mauvaise gouvernance à l’Inspection Générale des Finances sous la direction d’Alingete Key Jules. Cette mauvaise gouvernance mise en lumière à l’Inspection Générale des Finances a mis à son tour en exergue la crise humaine qui a pris en otage les institutions et les services publics de l’Etat où les prédateurs sont souvent chargés de traquer les autres prédateurs.
9. Pour ce faire, intervenant le vendredi 9 mai au journal parlé de la Radio Okapi de 6h, Valery Mandianga a présenté le bilan mitigé de Jules Alingete Key à l’Inspection Générale des Finances tout en fustigeant la perception, par l’Inspection Générale des Finances, des sommes importantes sur la renégociation du contrat Sino Congolais et sur la mission de contrôle transformée en consultation rémunérée à la Gécamines après que les Inspecteurs des Finances commis à toutes ces activités eussent touché leurs frais de mission comme agents de l’Etat. Cette perception d’argent a mis en doute l’intégrité morale de l’Inspecteur Général, Chef de service des Finances. Parce que J. Patrick Dobel (2003) montre que « quand un individu accepte de prendre les responsabilités publiques, il promet de respecter les normes, les règles et les procédures de sa fonction ».
10. Dès lors, il importe de préciser que sans la qualité d’agent de carrière des services publics de l’Etat ni de la fonction d’Inspecteur des Finances, aucun inspecteur ne pouvait renégocier le contrat sino congolais ni effectuer la mission de contrôle à la Gécamines.
11. Curieusement, l’ODEP, dans ses sorties médiatiques intempestives, aurait soutenu sans base documentaire que la transformation de la mission de service en consultation rémunérée était normale. C’est alors que l’on est droit de pense que ce que cache l’irréel de l’ODEP est le deuil organisé pour le départ de celui qui aurait été son compagnon dans la manipulation du peuple congolais avec le concours et la bénédiction de certains médias et de certains artistes. Ce que cache l’irréel du communiqué de l’ODEP ce serait aussi la défense nulle pour que son compagnon ne réponde pas de sa gestion devant les instances du pays.
12. Fort du fait que les violations de lois non punies rendent leurs auteurs très zélés, l’Inspecteur Général, Chef de service, des Finances retraité s’était caché dans sa rhétorique doctrinaire de la volonté du Chef de l’Etat pour se créer, comme le disait le président Mobutu Sese Seko une immunité juridique et administrative abusive.
13. C’était donc cette immunité juridique et administrative abusive qui a été utilisée pour faire de l’Inspection Générale des Finances un instrument de terreur et de manipulation à telles enseignes que certains médias et certains artistes ont été mis en branle pour la propagande déguisée de l’Inspecteur Général, Chef de Service.
14. Cette propagande déguisée de l’Inspecteur Général, Chef de Service des Finances était une pratique qui a frisé la crise d’éthique professionnelle de l’administration publique. Car, l’Inspection Générale des Finances fait partie de l’administration publique. Et, l’administration publique a, selon Max Weber, pour fonctions entre autres la production des biens et des services non marchands destinés à la collectivité. Imaginez, si chaque responsable d’un des services publics de l’Etat recoure à la propagande déguisée comme on l’a vu à l’IGF et à l’ASRP, les médias et les artistes n’auront pas de temps ni d’espace pour le faire.
15. Par ailleurs, la propagande déguisée des animateurs des services publics de l’Etat, sous prétexte de socialisation des réalisations de ces services ou leur visibilité, menace la rationalisation des actes et pratiques dans l’administration publique. Parce qu’Alain Denault(2015), dans son livre intitulé La médiocratie, montre que «  plus l’individu s’enfonce dans la vulgarité, l’indécence et le vide, plus il gagne en popularité et en notoriété. Plus il descend, plus il brille aux yeux de la masse ».  On sait que tout ce que recherchent certains ministres, certains mandataires publics et responsables des services publics de l’Etat c’est la popularité et les notoriétés. La conséquence de cette popularité est que beaucoup de projets ou beaucoup de services publics sont souvent réalisés dans les médias et non sur terrain.
16. C’est ainsi que le nouvel Inspecteur Général, Chef de service des Finances, pour redonner à l’Inspection Générale des Finances le dynamisme et la valeur attendus d’elle par le président de la République pour le bien et le bonheur du peuple congolais, n’hésitera pas un seul instant de prendre le risque calculé d’une rupture rapide et complète afin que l’IGF réalise la mission pour laquelle elle a été créée.
17. J’ai fait ma part avec ma coupe pleine.

Fait à Kinshasa, le 05 juin 2025

Jean Joseph NGANDU NKONGOLO

Anthropobibliologue, Chercheur, Spécialiste et Expert en Anthropobibliologie du Travail.

E-mail Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

+243 994 994 872

(Par Dr David Menge, historien des sciences)

L'Ukraine illustre une résilience remarquable face au conflit qui l'oppose à la Russie. Depuis le début de cette guerre, le pays a su faire preuve d'une détermination sans faille face à l'adversité. Entre défis militaires, sociaux et économiques, l'Ukraine incarne la force d'un peuple résolu à défendre sa souveraineté et ses valeurs. J'aimerais d'ailleurs que la RDC s'en inspire. À travers cette situation, il est intéressant d'observer comment cette résilience se manifeste concrètement et quelles en sont les implications pour l'avenir de la région.

La résilience ukrainienne ne fait plus aucun doute. L'invasion inexpliquée de leur pays par la Russie a suscité chez eux un patriotisme ardent, qui transcende les divisions et en fait des soldats infatigables prêts à tout pour défendre leurs frontières. En cette période de crise, il n'y a pas de dissidents politiques ni de traîtres, comme on peut parfois en voir en RDC lorsque certains sont tentés par l'appât du gain ou la perte de privilèges. En Ukraine, pour sauver la patrie, vieillards, enfants, femmes et hommes regardent dans la même direction, parlent le même langage, et combattent unis leur ennemi commun.

L'esprit patriotique qui anime les Ukrainiens, ainsi que leur ferme volonté de ne rien céder à la Russie dans ce conflit destructeur et meurtrier, malgré des moyens disproportionnés, les pousse à s'investir pleinement au service de l'armée. Cette unité indéfectible leur donne la force de résister et de combattre, parfois au prix de leur vie. Ce patriotisme, rare dans le monde, a transformé l'Ukraine en un pays résolument militaire.

Hommes et femmes, entrepreneurs et ouvriers, ingénieurs et chercheurs, ont converti Ieurs maisons, bureaux et écoles en ateliers et laboratoires pour tester et inventer les équipements militaires dont leurs soldats ont besoin sur le front. De leur côté, les femmes, avec une grande ingéniosité, se sont mobilisées pour confectionner tenues et accessoires militaires, ainsi que pour préparer les rations alimentaires afin de nourrir ceux qui combattent sur tous les fronts. Le monde éprouve une profonde admiration et une grande sympathie pour le peuple ukrainien.

À titre de rappel, la guerre entre l'Ukraine et la Russie a débuté en 2014, lorsque la Russie a annexé la péninsule de Crimée. Cependant, un conflit plus large et plus intense a éclaté en février 2022, lorsque la Russie a lancé une invasion à grande échelle de l'Ukraine. Pendant cette période, les ingénieurs ukrainiens ont fait preuve d'audace et de gé nie en développant des technologies efficaces, leur permettant notamment de couler I e navire amiral de la flotte russe de la mer Noire, le Moskva, ainsi que de bombarder le pont de Kertch.

Récemment, les militaires ukrainiens ont réalisé une opération par drone parmi les plus élaborées à ce jour. Ils ont réussi à introduire clandestinement de petits drones en Russie, dissimulés dans des compartiments spéciaux à bord de camions-cargos, conduit s à au moins quatre endroits différents, à des milliers de kilomètres de distance, puis Iancés à distance vers des bases aériennes proches. Cette opération, d'une grande ingéniosité, a permis de détruire de nombreux aéronefs de l'armée de l'air russe. En s'attaquant à ces symboles du pouvoir russe, les Ukrainiens montrent leur détermination à ne pas se laisser faire, malgré des moyens limités face à la puissance russe, qui promet des opérations de représailles.

En écoutant les témoignages et les exploits des Ukrainiens, j'espère que les ingénieurs congolais se réveilleront et qu'on leur donnera les moyens d'imiter leurs homologues ukrainiens. Il est crucial qu'ils soutiennent notre armée avec des technologies et des techniques de pointe, afin d'accorder à nos soldats un avantage et une supériorité face à l'armée rwandaise et au M23, qui occupent aujourd’hui une partie de notre territoire illégalement. Si nous sommes efficaces sur le terrain, je ne vois pas pourquoi le dialogue, comme le préconise l'honorable Fayulu, devrait être privilégié. En effet, les Congolais gardent un mauvais souvenir du dialogue, notamment celui de Sun City, qui a abouti à un gouvernement de 1 +4, avec une armée de brassage intégrant de nombreux infiltrés, à l'origine des difficultés que nous connaissons aujourd'hui. Je me demande où sont passés nos intellectuels et historiens, en cette période de crise, pour éclairer l'opinion sur ce qui s'est réellement passé ces dernières années dans notre pays. II est essentiel que cette réflexion permette d'éviter que le dialogue, souvent soutenu par les églises et une certaine classe politique, ne devienne une solution simpliste face à la complexité de nos problèmes, notamment ceux liés à l'étranger. Un dialogue, oui, mais après la guerre, et uniquement entre Congolais

Le Président Félix Tshisekedi a des résultats bien plus meilleurs que ceux du sénateur Joseph_ Kabala sur les plans : Budget national, sécurité, enseignement, éducation, diplomatie, infrastructures, investissements, etc ...

Il est impossible de comparer le leadership du président Félix Tshisekedi à celui de son prédécesseur, Joseph Kabila. L’un incarne la démocratie, la transparence et la bonne gouvernance ; l’autre… Je préfère m’abstenir de tout commentaire. 

Dès son arrivée au pouvoir, le président Tshisekedi a instauré une gestion rigoureuse des deniers publics, avec des chiffres clairs en matière de rémunérations et de fonctionnement de l’État. Sous son leadership, les investissements ont connu une croissance remarquable, atteignant 17%, alors qu’en 2018 sous Joseph Kabila le taux d’investissement était à 1%, c'est-à-dire que tout le budget national était principalement alloué aux frais de fonctionnement et aux rémunérations représentant globalement 90% du budget national, et tous les projets de développement au pays sacrifiés, ce qui a été corrigé avec Félix Tshisekedi.

Un autre élément qui caractérise la mauvaise gouvernance sous Joseph Kabila : le Fonds de promotion de l’industrie (FPI) a vu 140 millions de dollars disparaître sur la base de faux dossiers industriels. Jusqu’à ce jour, cet argent n’a jamais été récupéré. De même, dans le scandale de Bukanga Lonzo, des centaines de millions de dollars se sont évaporés des caisses de l’État dont 89 millions de dollars américains sans laisser de traces, une illustration majestueuse de la mégestion qui caractérise le régime Kabila.

Dès qu’un soupçon de détournement surgit, les magistrats de la République enquêtent et poursuivent les responsables quelques soient leurs influences et fonctions. Contrairement à l’ère Kabila où l’impunité régnait. A cet effet, même des ministres ont dû répondre de leurs gestions devant la justice indépendante.

Une justice indépendante contre la corruption 

Ainsi, Dany Mukendi Wa Dinanga de la Mouvance présidentielle, affirme que sous l'autorité de Félix Tshisekedi, magistrat suprême, la justice agit sans complaisance et de manière indépendante.

Des réalisations concrètes sur tout le territoire

Contrairement aux critiques infondées, l’action du président Tshisekedi est visible partout en RDC. Des bureaux de territoire, des centres de santé, des écoles, ont été construits pour les administrateurs, des cercles sportifs ont été érigés, des projets structurants, des routes, des ponts, des grands travaux  ont été lancés et réalisés. Par contre, sous le régime précédent, aucune réalisation palpable ni de 5 chantiers, moins encore de la révolution de la modernité ont été matérialisés. Aussi,  des fonds publics ont été dilapidés sans aucune transparence ni aucune traçabilité.

Revenons à un autre fait sous la coordination du Chef de l'Etat Félix Tshisekedi, l'ancien Ministre des Finances Nicolas KAZADI avait réussi la performance de faire passer le budget national de 4 à 16 milliards de dollars, soit une augmentation exponentielle de 400%, un record  historique et exceptionnelle.

D'ailleurs, un autre résultat toujours sous l'autorité du Président Félix Tshisekedi, au premier semestre de l'année 2024, l'ancien ministre des Finances précité, avait atteint les assignations de 111%, les recettes mobilisées  avaient dépassé les prévisions budgétaires initiales.

Une image internationale redorée 

Grâce à la gouvernance vertueuse du président Tshisekedi, la réputation de la RDC s’est améliorée sur la scène internationale. Les États-Unis, première puissance économique et militaire mondiale, ont renforcé leurs relations avec Kinshasa. Le climat des affaires, la transparence gouvernementale et la stabilité judiciaire ont progressé, attirant davantage d’investisseurs. 

En conclusion, ceux qui critiquent le chef de l’État sans fondement le font par nostalgie d’un passé marqué par le gaspillage et l’opacité. Les chiffres et les réalisations parlent d’eux-mêmes : sous Félix Tshisekedi, la RDC avance, étape par étape, vers un avenir meilleur. 

Dany Mukendi Wa Dinanga

La paix en République Démocratique du Congo a actuellement trois noms : Félix Tshisekedi, Paul Kagame et Donald Trump. Cette paix a aussi une provenance : les Etats-Unis et non Goma. Elle a un concept : accord de Washington (accord du siècle). Les 12 propositions de M. Kabila lors de son discours du 23 mai, sont caduques, irréalistes aujourd'hui. Elles pouvaient être opérationnelles dans une autre circonstance et environnement politique et diplomatique, surtout lorsque le concerné était au pouvoir.

Ces douze propositions auraient eu un grand intérêt tout au début de la guerre. Autres temps, autres politiques ! Actuellement, les choses se jouent dans une autre dimension, spirituelle, politique, diplomatique, géostratégique, géopolitique et économique.

Cela, dans la cour de l'homme le plus puissant du monde, qui ne met pas des contours dans ses messages. Donald Trump n'hésite pas à mettre contre mur ses collègues européens et autres, n'en déplaise à l'arrogant Emmanuel Macron, président français qui parfois se frotte et s'y pique en public.  La scène au Vatican, lors des funérailles du pape François où il a été écarté d'un revers de la main par Trump, lors de son entretien avec le président Ukrainien Zelensky, est très illustrative. Trump déclare haut et fort que c'est lui qui va mettre fin à la guerre qui oppose la Russie du charismatique Poutine et l'Ukraine.

C'est aussi lui qui est prêt à sonner la fin de la guerre en RDC, après la signature de l'accord du siècle en préparation à Washington entre Kinshasa et Kigali. De quoi lorgner le Prix Nobel de la paix.

Le dialogue de la Cenco et de l'ECC ou autres de l'Union africaine sont nécessaires mais pas prioritaires aujourd'hui, au regard de l'évolution des choses. Ils peuvent être considérés comme un service après-vente d'un produit. Les rapports de force actuellement sont largement en faveur du pouvoir de Kinshasa incarné par Fatshi et soutenu clairement par les Etats-Unis. Il faut être aveugle ou sourd pour ne pas le constater.

C'est la realpolitik qui nous pousse à faire un tel constat. La diplomatie de l'actuel locataire de la Maison Blanche nous rappelle celle imprimée autrefois par le défunt Secrétaire d'Etat Américain, Henry Kissinger qui préconisait la « diplomatie de grands pas ».

Cette diplomatie mettait tous les moyens pour la puissance des États-Unis. Quiconque voudrait s'interposer et s'opposer était écrasé. Raison pour laquelle l'accord de Washington a plus de chances d'aboutir.  L'histoire récente de l'humanité nous renseigne que tous ceux qui ont osé s'opposer au schéma des yankees ont été malheureusement zigouillés, à l'instar de Patrice Lumumba, Sadam Hussein, Ben Laden, Kadhafi et autres. C'est triste, mais c'est ça la réalité irrévocable.

Dans un tel contexte, comment Joseph Kabila espère-t-il imposer ses 12 propositions ? Il y a plusieurs sous questions qui méritent quand même explications. Sinon, ça peut paraître irréaliste et fantaisiste lorsqu'on a pas le pouvoir de changer la donne politique et diplomatique actuelle. Il y a ALLAH, maître des temps et des circonstances qui est au-dessus de tout. Mais il y a aussi les Etats-Unis sur terre qui imposent leur puissance et leurs manigances.

Les frères du M23/AFC, de l'opposition, de la société civile ou toutes autres composantes qui veulent la fin de la guerre doivent s'inscrire dans la démarche de Washington. L'avenir de la RDC va se jouer à Washington et non à Goma. Tout Congolais a le droit de s'y intéresser. Le Congo étant notre dénominateur commun. Le Congo qui nous unit au-delà de nos différences et divergences est plus fort que tout.

Moïse Moni Della

Porte-parole du peuple Président du parti CONADE

Co-fondateur de l'UDPS

Ministre honoraire de l'Information et de la Presse